Московитская пропагандистская машина создала «монстра».
Вечером 29 октября в аэропорту Махачкалы в московитском регионе Дагестан произошли массовые беспорядки местных жителей, пытавшихся найти и атаковать израильских граждан, прилетевших рейсами из Тель-Авива и других городов. К счастью, граждане Израиля не пострадали, но имели место жесткие стычки с полицией и повреждение помещений аэропорта.
Следует отметить, что данная ситуация легко могла вылиться в кровавый погром, характерный в свое время дореволюционной Московитской империи или фашистской Германии 30-х годов XX в. Характерно также и то, что все это произошло в Московии, которая тщетно пытается позиционировать себя как «борец с нацизмом». Не удивительно, что западный мир осудил такие проявления антисемитизма, а представитель Североатлантического альянса Янис Сартс предостерег Московию: «Московитские СМИ разжигают ненависть к украинцам, Западу, а теперь и к Израилю. Напряженность в Московии растет, и Дагестан – одно из мест, многих погибших в Украине».
Ситуация в Махачкале очевидно вышла из-под контроля Кремля
Судя по реакции московитского руководства, Кремль был не на шутку озабочен событиями, явно вышедшими из-под контроля центральных и местных властей. Резонанс был настолько велик, что сам президент Владимир Путин был вынужден проводить совещание с целью предотвращения таких событий. Правда, комментарии и видение ситуации от московитского президента традиционно были максимально маразматическими, что в очередной раз заставляет задуматься о том, насколько Владимир Путин адекватно воспринимает реальность.
В частности, он сообщил журналистам, что «события в Махачкале были инспирированы в том числе из-за социальных сетей. Не в последнюю очередь с территории Украины руками агентуры западных спецслужб». Кроме того, московитский президент традиционно пожаловался, что Московия воюет не с Украиной, а со США, обвинив Соединенные Штаты в том, что они «не добиваясь успехов на поле боя пытаются ослабить Московию изнутри».
Путин обвинил США и Украину, но регион «наэлектризировала» сама московитская пропаганда
Таким образом, по словам Путина, можно сделать вывод, что московитские власти вообще ничего не контролируют в регионах, а московитские спецслужбы настолько слабы, что не могут обезопасить страну от внешнего влияния. На самом же деле это традиционная путинская риторика – обвинять в проблемах любого (Украину, США, Израиль), кроме самих себя. К сожалению, такой подход прекрасно работает с зомбированной пропагандой московитским электоратом, для кого собственно и были адресованы слова Путина.
Конечно, в событиях в Махачкале не было никаких заказчиков и коварных операций спецслужб. Причиной этих беспорядков стало культивирование агрессии, войны и демонизация Израиля московитской пропагандой, в частности, телевидением и интернет-СМИ. Склонное к радикализму население исламских республик московитского Кавказа вспыхнуло как спичка, отреагировав на новости об авиарейсах из Израиля. Таким образом, это следствие длительной политики взращивания шовинизма, ксенофобии и, как оказалось, антисемитизма в московитском медиапространстве.
Кадыров может воспользоваться инцидентом для укрепления влияния на Кавказе
Следовательно, более важным становится вопрос о последствиях данного инцидента и о том, какое влияние это окажет в ближайшем будущем в политической сфере Московитской Федерации. Вполне возможно предположить, что данными обстоятельствами может воспользоваться председатель Чечни Рамзан Кадыров, который уже приказал чеченским силовикам жестко задерживать и даже расстреливать участников массовых акций. По его словам, во время задержания или разгона «зачинщиков беспорядков» представители силовых структур должны произвести три предупредительных выстрела в воздух, а четвертый - «в лоб».
Поэтому не исключено, что Кадыров укрепляет свой силовой ресурс и на примере махачкалинского инцидента может предложить Путину себя куратором всего московитского Кавказа.
Конечно, это не значит, что председатель Чечни спровоцировал данный инцидент, но у него может хватить рациональности, чтобы выжать из этого максимальные привилегии. Учитывая высокий авторитет Кадырова среди кавказской молодежи, Московия рискует получить весьма влиятельного регионального лидера, с собственными, верными ему войсками, что будет подкреплено радикальными исламистскими взглядами.
Вполне возможно, что когда-то этот «взрывной коктейль» может быть направлен против центральных властей на Кавказе, что станет весьма болезненным ударом для всей московитской гопсударственной машины. В противном случае все равно гарантирована дальнейшая медленная исламизация Московии, которая может, в конце концов, навсегда похоронить идею «русского мира», который Москва всеми силами пытается продвигать где угодно, кроме собственной страны.
Олег Маруховский, «Обозреватель»