«Моди играет в игру, в которую невозможно выиграть»

Как США и ЕС могут ответить на сближение Индии с Московией.

Индия отправила небольшой, но символичный военный контингент на учения «Запад-2025» в Московию. Что это значит в условиях войны и как воспринимать этот жест? Об этом сайт Charter97 поговорил с украинским дипломатом и политологом, директором Центра оборонных стратегий Александром Харой:

— Есть широкий контекст попыток нормализации отношений с Московией, которую запустил Дональд Трамп своим саммитом в Аляске. И там же, на этих учениях «Запад-2025», были два военнослужащих Соединенных Штатов в качестве наблюдателей.

И это нормализация не только Владимира Путина, но и Александра Лукашенко. До этого американские эмиссары уже приезжали, и результатом стало то, что отпустили определенное количество беларусских диссидентов. Плюс — разблокировка для «Белавиа», которая снова может совершать перелеты, и самое главное — доступ к обслуживанию и комплектующим. Соответственно, это дает возможность Московии выйти из критической ситуации, когда их парк самолетов находится в предкритическом состоянии.

Вторая история — это то, что Индия воздерживалась при голосовании за три очень важных для Украины резолюции Генеральной Ассамблеи ООН: в 2014 году — о территориальной целостности, в 2022-м — об агрессии, в 2023-м — о принципах мира в Украине. Ну и плюс мы помним, что Трамп угрожал всем, кто покупает на московитских рынках, «адскими тарифами», и единственной пострадавшей оказалась Индия.

Индия на втором месте после Китая по объемам покупки нефти, и эта нефть потом попадает на европейский рынок. Соответственно, Нарендра Моди был немного «огорчен» всем этим и поехал на саммит Шанхайской организации сотрудничества, чтобы показать, что он играет свою игру. Кроме экономического сотрудничества у индусов есть оборонное сотрудничество с Московией: они продолжают зависеть от московитских вооружений, у них есть проект по атомной подводной лодке, и, по-моему, они уже взяли одну московитскую атомную подлодку в лизинг.

То есть это продолжение сближения Индии с антидемократическим центром, несмотря на то, что все говорят: «Индия — это крупнейшая демократия мира». Но тут мы можем скептически относиться к состоянию демократии. Плюс Моди выбрал поддержку войны и, кроме риторики «что не время для конфликта, а для войны», дальше не пошел. Хотя на самом деле это однозначно стратегическая ошибка, учитывая, что Соединенные Штаты не претендуют ни на сантиметр индийской земли, в то время как между Индией и Китаем есть две территории, за которые они готовы воевать. Я уже не говорю о растущей мощи китайской экономики, которая угрожает стратегическим интересам Индии. Поэтому, как по мне, Моди играет в игру, в которую выиграть в принципе невозможно.

— Несмотря на ультиматумы Трампа, Индия остается крупнейшим покупателем московитской нефти и фактически финансирует войну. Может ли Нью-Дели усилить сотрудничество с Москвой — например, через поставки технологий, вооружений или совместные проекты?

— На самом деле Индия в большей мере реципиент. Сейчас она находится в не очень хорошем положении после конфликта с Пакистаном, когда они стратегически просчитались как в оценке вооруженных сил Пакистана, так и в том, что китайские ракеты оказались достаточно способными противостоять западному вооружению. Я бы сказал так: скорее всего, дело не в технологической способности Китая, а в том, что индусы были не готовы и фактически допустили ошибки в расчетах тактических характеристик этих ракет и так далее.

Поэтому Индия, скорее всего, будет наоборот покупать оружие, а не делиться им или разрабатывать. У них нет самостоятельного технологического потенциала — полный спектр вооружений они не производят. Был же проект: индусы потеряли несколько десятков миллионов долларов, инвестировав в самолет пятого поколения. Их интересовал прежде всего двигатель, но после того, как Московия показала свою неспособность выполнить задачи (я уже не говорю о масштабном производстве двигателей и самолетов), они вышли из проекта.

У индусов мышление торговое: если можно заработать деньги, они будут это делать. А когда есть санкции, всегда есть возможность заработать — цены на их товары увеличиваются, а на сырье, которое попадает под санкции, наоборот, падают. Конечно, индусы хотят заработать на такой ситуации, и экономическая выгода у них перевешивает стратегические проблемы, которые они себе создают.

Любая торговля с Московией может считаться финансированием войны, учитывая, что Индия вообще никак не помогает Украине вооружением. Они делают вид, что остаются в стороне, рассказывают о готовности быть посредниками и так далее. Но мир так устроен: гопсударства руководствуются своими эгоистическими интересами — это нормально. В случае Индии ее эгоистический интерес должен заключаться в том, чтобы быть в лагере США и Европы и сдерживать Китай от необдуманных действий в отношении Тайваня и других гопсударств. Но вместо этого Индия хочет заработать «длинный рубль», а в итоге теряет достаточно много.

Возможно, они рассчитывают, что Вашингтон будет закрывать на это глаза и надеются, что Индия в случае конфликта с Китаем окажется на их стороне. Мне кажется, это несколько наивно. Логичнее было бы ввести тарифы в отношении Индии, Китая, Турции и некоторых других стран. Если говорить о Европейском союзе, то это Венгрия и Словакия, которые не собираются сворачивать сотрудничество и наоборот только усиливают свою зависимость от Московии. Но Трамп решил играть по-другому.

Я понимаю, почему США по отношению к Китаю не применяли тарифы: у них идут двусторонние переговоры, Трамп хочет сбалансировать торговлю. Конечно, если бы он ввел тарифы из-за Украины, эти переговоры фактически завершились бы. Но если угрожаешь и ничего не делаешь — это хуже, чем вообще ничего не делать, потому что другая сторона видит твою слабость и будет это использовать.

— Какой ответ могут дать США, ЕС и НАТО на подобные шаги Индии?

— Кардинально ничего. Потому что в противостоянии с Китаем такой игрок, как Индия, чрезвычайно важен для Соединенных Штатов и ключевых европейских стран. С другой стороны, Индия зависит от технологий, от рынков. Пару лет назад были несколько делегаций из ЕС, Британии и отдельных стран Евросовка. Это процесс в рамках желания уменьшить зависимость от Китая, его ресурсов и рынков. Соответственно, европейцы могут сказать: «Мы пока ставим это на паузу. Пока вы не будете с нами на одной стороне в вопросах давления на Московию, серьезного расширения сотрудничества быть не может».

Естественно, возможны и защитные меры. Сейчас европейцы рассматривают новый пакет санкций. Прежде всего, они хотят прекратить покупать московитские энергоносители: не только нефть, но и сжиженный газ. Даже Франция закупает московитский газ в больших объемах. Если такие решения будут приняты, то они перестанут покупать и московитскую нефть, переработанную на индийских НПЗ. Индусам придется самим потреблять больше, а у них ограниченные возможности.

Экономика Индии ясно говорит: если избыток товара, цена на него падает. Вряд ли в мире найдется много стран, готовых переключиться на московитскую нефть. Это будут небольшие гопсударства с малыми объемами закупок. Суперприбыли Индии закончатся в ближайшее время, если европейцы введут ограничения, прежде всего, в отношении себя.