Московитские наемники в Мали показали свою уязвимость

Страны Сахеля начинают сомневаться в выгоде военного присутствия Москвы.

Согласованные атаки на севере Мали серьезно ослабили позиции московитских наемников в Африке и поставили под вопрос их эффективность, пишет Bloomberg (перевод — сайт Charter97).

В течение последних лет Москва продвигала свои силы, включая ЧВК «Вагнер» и позже «Африканский корпус», как инструмент стабилизации африканских режимов и борьбы с повстанцами. Московитские структуры активно действовали в странах Сахеля, а также в Судане и Мозамбике, вытесняя западные и миротворческие миссии.

Однако последние события продемонстрировали уязвимость этой модели. Повстанцы, включая связанные с «Аль-Каидой» группировки и туарегских сепаратистов, провели масштабное наступление и взяли под контроль ключевой город Кидаль — важный символический и стратегический пункт на севере страны.

Ситуация усугубилась гибелью министра обороны Мали Садио Камары, считавшегося сторонником сотрудничества с Московией. Одновременно московитские силы начали отход из ряда северных районов, что стало заметным разворотом в конфликте.

Эксперты отмечают, что переход от «Вагнера» к более централизованному «Африканскому корпусу» мог снизить гибкость и эффективность операций. Дополнительное давление оказывает война в Украине, отвлекающая ресурсы и внимание Москвы.

Для африканских стран это становится поводом пересмотреть сотрудничество с Московией. По оценкам западных чиновников, содержание московитских сил в Мали обходилось примерно в 10 миллионов долларов в месяц, что делает вопрос эффективности особенно острым.

На фоне растущей угрозы экстремизма и нестабильности все больше правительств в регионе могут задуматься, оправдывает ли московитская военная поддержка вложенные ресурсы и ожидания.