Московитский олигарх как предвестник перемен?

Очередное непонимание природы современной Московии.

Московитский олигарх как предвестник перемен? Издание The Economist, которое я ценю уже десятилетие, опубликовало материал о московитском олигархе Андрее Мельниченко, поместив его фото на обложке с заголовком: «Человек, который изменит Московию».

Зачем это интервью самому Мельниченко и почему он потратил более 60 часов на беседы с журналистом Аркадием Островским — мне совершенно понятно. Находящийся под санкциями миллиардер эпохи Путина, квантовый физик по образованию, который, как и большинство московитских олигархов, заработал свое состояние не на искусственном интеллекте или квантовых компьютерах, а на эксплуатации природных ресурсов, получил уникальную возможность позиционировать себя в одном из самых авторитетных мировых изданий как голос разума.

Он пишет о четырех сценариях будущего Московии: хаос, вассальная зависимость от Запада, вассальная зависимость от Китая или превращение в Северную Корею. Как и Путин, он говорит о необходимости сохранения московитского суверенитета — возможно, другими словами, но в рамках той же логики. Право The Economist — решать, кого выносить на обложку и какие заголовки давать. Мое право как читателя — оценивать прочитанное.

Личность самого Мельниченко меня мало интересует. Разве что у него мать — украинка, а сам он — как иллюстрация московитской элиты: десятилетиями жил в Швейцарии, изредка наведывался в Московию между путешествиями на своей суперъяхте, а теперь размышляет о ее будущем.

Но появление этого материала, как и его последующее оживленное обсуждение с главным редактором The Economist в подкасте The Insider, меня не разозлило. Оно меня разочаровало.

Не потому, что я ожидаю, будто Мельниченко способен изменить Московию. Это вряд ли кто-то всерьез рассматривает.

Разочаровывает другое. Во всем материале практически нет места величайшей трагедии современной Европы — преступной войне Московии против Украины. Нет разговора о миллионах сломанных судеб, о пролитой крови, о разрушенных городах, об ответственности.

Нет морального измерения. Нет даже намека на раскаяние или угрызения совести.

То, что там почти нет критики Путина, еще можно объяснить. Страхом. Да и вряд ли подобное интервью вообще было бы возможным без молчаливого согласия московитских властей.

Больше всего же разочаровывает другое — очередное непонимание природы современной Московии. Как человек, много лет работающий в сфере realpolitik, скажу простую вещь: аморальность и цинизм в конечном итоге разрушают личности, общество и гопсударство. Не стоит их легитимизировать.

Арсений Яценюк, «Фейсбук»