6 сентября исследовательско-просветительское учреждение «Движение вперед» подало кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд.
Речь идет о решении Хозяйственного суда Минска, признавшего факт ничтожности договора аренды между ООО «Тина Влати» и ИПУ «Движение вперед», сообщает «Белорусский партизан».
25 августа Апелляционная инстанция Хозяйственного суда Минска вынесла постановление оставить без изменения решение Хозяйственного суда Минска от 29 июля 2010 года № 608-19/10, а апелляционную жалобу исследовательско-просветительского учреждения «Движение вперед» - без удовлетворения.
Апелляционная инстанция хозяйственного суда Минска пришла к выводу, что Хозяйственный суд правомерно установил факт ничтожности договора аренды от 10 февраля 2010 года № 10/02-10, заключенного между ООО «Тина Влати» и ИПУ «Движение вперед». По мнению Хозяйственного суда Минска, договор аренды между ответчиками признается ничтожным в соответствии с тем, что помещения, предоставленные ООО «Тина Влати» ИПУ «Движение вперед» в соответствии с условиями договора аренды и, подлежащие использованию в качестве места нахождения учреждения, не соответствуют назначению такого имущества.
Заместитель директора ИПУ «Движение вперед» Нина Похлопко считает решение суда «необоснованным и подлежащим отмене».
«Вначале лишили организации юридического адреса, а теперь лишают организацию государственной регистрации», - отметила заместитель директора ИПУ «Движение вперед» Нина Похлопко. Речь идет о том, что руководство «Движения вперед» получило уведомление из Минского горисполкома о том, что реанимируется первое судебное решение о признании госрегистрации организации недействительной. Дата рассмотрения иска пока не назначена.
«Нам хотелось бы, конечно, чтобы нашу жалобу удовлетворили. Но вы знаете, чем закончились предыдущие суды. Все идет по плану: вначале лишили организацию юридического адреса, а теперь лишают государственной регистрации», - подчеркнула Нина Похлопко.